2月的最后一天，国内汽车圈因为一封律师函而热闹起来。
2月28日，网上流传一封律师函。大致内容是重庆某律师事务所受长安汽车委托，向吉利汽车发出了涉嫌知识产权侵权的告知函。
律师事务所称，吉利汽车2月23日发布的吉利银河“银河之光”原型车与长安汽车的概念车和量产车型有诸多相似之处。
因此，律师认为，吉利汽车北京长安汽车牌照涉嫌大量抄袭长安汽车已发布车型的外观，严重侵犯了长安汽车的相关知识产权，希望吉利汽车能够立即停止侵权行为。
在车快平看来，长安汽车此举似乎有点小题大做。纵观当今车市，车辆外观设计雷同的现象非常普遍。尤其是进入新能源汽车时代后，这种现象更加普遍。
就连长安自己，难道就没有模仿的吗？
抛开长安的车型和雷克萨斯的高度相似，就连长安的logo也几乎是在讴歌“山寨”。
与其说是模仿，不如说是临摹。所以今天很多人看到讴歌都会误认为是长安汽车。
如果是一个影响力不大的车企，这么做还说得过去，但长安不一样。
作为中国四大汽车集团之一，长安汽车连续多年销量过百万。可以说在国内自主汽车品牌中举足轻重。
说到这里，再来说说已经破产的众泰。即使有“山寨之王”的称号，动态也只是车模的模仿，logo的原创度还是相当高的。
再者，就算吉利真的是在模仿长安，那么模仿长安的也不只是吉利一家。长安自己也知道这一点。
那么问题来了，为什么长安汽车只给吉利发了律师函？
据车快平猜测，此事与一位重量级人物有关，那就是现任吉利汽车集团设计副总裁陈政。
在加入吉利之前，陈正曾担任长安汽车集团全球设计总监和长安汽车设计研究院常务副院长。参与了长安汽车多款畅销车型的设计。
看到这里，明眼人其实都知道事情背后的真相。
对于长安的这封律师函，吉利汽车也在2月28日发表声明，称吉利银河之光是吉利原创设计，不存在抄袭或侵犯他人知识产权的情况。他还表示，将采取措施维护散布不实言论和行为者的合法权益。
和记娱乐平台在线的版权声明：本文为车快平原创，转载请联系授权。严禁未经许可转载，杜绝任何形式的抄袭和盗用图文，否则将追究法律责任。文中部分图片来自网络，和记娱乐平台在线的版权归原作者所有。如果您使用您的作品，请联系和记娱乐平台在线获取报酬或删除。